在企业的财务管理中，账目真实性是保障经济秩序的重要基础，无论是企业经营者还是财务人员，一旦涉及虚假记账行为，都可能面临法律追责，但许多人存在疑问：假账金额达到多少才会被认定为犯罪？法律对此是否有明确的量化标准？

一、假账行为的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第162条，“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告”或“虚假记载、不实记载”均属于违法行为，假账的核心在于主观故意，即通过虚构、篡改财务数据，掩盖真实经营情况，进而谋取不正当利益或逃避义务，虚增收入以骗取贷款、虚列成本以偷逃税款，均属于典型情形。

值得注意的是，即使未造成实际损失，只要存在伪造、变造会计资料的行为，就可能构成行政违法，会计法》第43条规定，伪造会计凭证可对单位处以5,000元以上10万元以下罚款，对直接责任人处以3,000元以上5万元以下罚款。

二、刑事责任的金额门槛

假账是否构成犯罪，需结合行为目的与涉案金额综合判断，根据司法实践，以下两类情形需特别注意：

**逃税型假账

通过虚假记账偷逃税款，若金额达到法定标准，可能触犯逃税罪，根据《刑法》第201条，偷税金额占应纳税额10%以上且超过5万元，或5年内因逃税被行政处罚两次后再次逃税，将被追究刑事责任，例如某企业年应纳税额为40万元，若虚假记账导致少缴税款超过4万元，即可能构成犯罪。

**欺诈型假账

以骗取贷款、补贴或虚增业绩为目的的造假行为，可能涉及欺诈发行罪或提供虚假证明文件罪，刑法》第161条规定，公司向股东或社会公众提供虚假财报，严重损害他人利益的，对直接责任人可处3年以下有期徒刑或拘役，而根据最高检司法解释，虚增或虚减资产、利润达到当期披露金额30%以上，即视为“重大虚假陈述”。

若假账行为导致企业资不抵债、破产清算，相关责任人还可能被追究妨害清算罪。

三、金额并非唯一判定标准

虽然金额是定罪量刑的重要依据，但司法实践中还需考量以下因素：

主观恶性：是否存在长期、系统性造假行为；

社会危害：是否引发群体性纠纷（如员工欠薪、投资人损失）；

补救措施：是否主动补缴税款、赔偿损失以减轻后果。

某小微企业为获得银行贷款虚增收入100万元，但因及时偿还贷款未造成实际损失，可能被认定为情节轻微而不予起诉；反之，若造假导致银行损失50万元，即便金额不高，仍可能被定罪。

四、企业与个人的风险防范

1、完善内控制度

建立财务复核机制，明确岗位职责分离，出纳与记账人员不得由同一人兼任，重大资金支出需多级审批。

2、加强法律培训

定期组织财务人员学习《会计法》《税收征收管理法》，明确合规红线，尤其需警惕“行业潜规则”，例如为满足客户需求虚开发票，仍属于违法行为。

3、引入第三方审计

年度财报应聘请专业会计师事务所审计，及时发现数据异常，对于拟上市公司或融资企业，更需确保信息披露真实完整。

个人观点

假账问题本质是企业诚信缺失与法律意识淡薄的产物，随着“金税四期”系统上线，税务、银行、市场监管部门的数据联动日益紧密，传统造假手段已难逃监管，对于企业而言，合规经营不仅是法律要求，更是长期发展的基石；对于财务从业者，坚守职业底线，拒绝参与造假，才是对自身职业生涯的真正保护，法律的惩戒或许存在金额门槛，但道德与信誉的崩塌，往往始于一次“微小”的违规。

本文标题：假账金额达到多少构成违法犯罪？

本文链接https://www.hncmsqtjzx.com/xinwenzhongxin/29666.html